Evaluación de programas sociales: un enfoque multicriterio

Authors

  • Benoit Deene Nantes Université

Keywords:

Evaluación de Programas; Modelos de Evaluación; Evaluación de Resultados; Programas Sociales; Propuesta.

Abstract

El propósito de este trabajo es exponer una propuesta metodológica para medir el logro de programas y proyectos sociales, apoyar su gestión y evaluar sus resultados. Para ello, se integró el marco lógico con la metodología multicriterio “Proceso Analítico Jerárquico” y luego se aplicó a un programa social de prestigio denominado “Programa Servicio País” en Chile. Los resultados muestran la utilidad de desarrollar un modelo integrado que permite obtener un indicador que sintetiza el logro del programa, así como el logro y peso de cada componente del marco lógico. Se propone el diseño de una metodología válida que apoye a los tomadores de decisión en el proceso de focalización de los recursos en la etapa de implementación de un proyecto social. Esta herramienta ofrece una serie de ventajas, entre ellas, la obtención de prioridades en los componentes y la identificación de fortalezas y debilidades en la evaluación de resultados de un programa social. Finalmente, esta investigación pone de manifiesto la escasez relativa de técnicas cuantitativas para evaluar los resultados de un programa social mediante un índice de logro por cada dimensión considerada. La metodología propuesta motivará a los tomadores de decisión a desarrollar nuevas mediciones útiles para el análisis de los logros. Futuras investigaciones pueden aplicar esta herramienta, de carácter cuantitativo, para establecer soluciones frente a diversas problemáticas sociales, con distintas muestras y en diferentes contextos.

References

Blakewell, Oliver y Garbutt, Anne (2005), The Use and Abuse

of the Logical Framework Approach, Washington, BID, http://www.intrac.org/data/ files/resources/518/The-Use-and-Abuse-of-the-Logical-Framework-Approach.pdf, 04-08-2014.

Comisión Europea (1993), Project Cycle Management: Integrated Approach and Logical Framework, Brussels, Commission of the European Communities. Directorate General for Development. Evaluation Unit.

__________ (2001), Manual de gestión del ciclo de proyecto, s.l., Oficina de Cooperación EuropeAid. Unidad de Evaluación, http://www. centrourbal.com/sicat2/ documentos/36_20065171532_ PU-mp1-spa.pdf, 25-08-2014.

Consejo Científico del CLAD (1998), “Una nueva gestión pública para América Latina: documento del CLAD”, Caracas, CLAD, http://old.clad. org/documentos/declaraciones/ una-nueva-gestion-publica-para-america-latina/view, 25-08-2014.

Güell, Pedro; Frei, Raimundo; y Palestini, Stefano (2009), “El enfoque de las prácticas: un aporte a la teoría del desarrollo”, en Polis: Revista de la Universidad Bolivariana, Vol. 8 Nº 23, pp. 63-94.

Jackson, Bill (1997), Designing Projects and Project Evaluations Using the Logical Framework Approach, Gland, The World Conservation Unit Monitoring and Evaluation Initiative.

Jaraís, Erika y Barreiro, Xosé (2011), “Consistencias e inconsistencias del marco lógico”, ponencia presentada en el X Congreso de la Asociación Española de Administración y Ciencia Política, Murcia, España, septiembre.

Kazi, Mansoor; Pagkos, Brian; y Milch, Heidi (2011), “Realist Evaluation in Wraparound: a New Approach in Social Work Evidence-Based Practice”, en Research on Social Work Practice, Vol. 21 Nº 1, pp. 57-64.

Kelly, Michael y Moore, Tessa (2011), “Methodological, Theoretical, Infrastructural, and Design Issues in Conducting Good Outcome Studies”, en Research on Social Work Practice, Vol. 6 Nº 21, pp. 644-653. Lorenz, Walter (2012).

Downloads

Published

05-04-2023

How to Cite

Benoit Deene. (2023). Evaluación de programas sociales: un enfoque multicriterio. ENDLESS: INTERNATIONAL JOURNAL OF FUTURE STUDIES, 6(2), 64–74. Retrieved from http://endless-journal.com/index.php/endless/article/view/152