ANÁLISIS DEL MODELO DE VULNERABILIDAD PARA LA TOMA DE DECISIONES EN EL ÁMBITO DE LA ATENCIÓN AL ANCIANO

Felipe Casemiro

Authors

Felipe Casemiro Universitat Pompeu Fabra, España

Keywords:

Vulnerabilidad, adulto mayor, toma de decisiones, cuidado.

Abstract

Este artículo analiza la vigencia de la vulnerabilidad como modelo para la toma de decisiones sobre la situación personal y sociofamiliar de la persona mayor necesitada de cuidados. La adecuación del modelo responde a la centralidad del elemento riesgo en la toma de decisiones, la naturaleza del cuidado y el respeto a los principios que inspiran los derechos de las personas mayores en situación de vulnerabilidad. El concepto de vulnerabilidad entronca con una nueva concepción en la que la vulnerabilidad se fundamenta, no sólo en la pérdida de autonomía, sino también en la susceptibilidad a la quiebra de los derechos a la dignidad e integridad en la vida cotidiana; en consonancia con una concepción humana existencialmente diversa y vulnerable. La incorporación de este planteamiento a la Ley de la capacidad de las personas mayores y de regulación de los servicios sociales requerirá su consideración en los informes y diagnósticos del Trabajo Social.

References

ABA. Colegio de Abogados de los Estados Unidos. Comisión de Derecho y Envejecimiento y Asociación Estadounidense de Psicología. (2005). Evaluación de Adultos Mayores con Capacidad Disminuida: Manual para Abogados. Washington, DC: ABA. Asociación Americana de Abogados y Asociación Americana de Psicología. Disponible en: http://www. apa.org/pi/aging/resources/guides/disminuted-capacity.pdf

Adelantado, J. (2013). La Europa asocial: crisis y Estado del bienestar. Serviço Social & Sociedade , (116), 793-798.

Agrela-Romero, B., Martín-Palomo, MT y Langa-Rosado, D. (2010). Modelos de provisión de cuidados: género, familias y migraciones. Nuevos desafíos y configuraciones para las políticas. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 17, 9-17. https://doi.org/10.14198/ALTERN2010.17.1

Avilés, MDCB (2016). Vulnerabilidad, derechos humanos y empresas| Vulnerabilidad, derechos humanos y empresa. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (34), 1-16.

Bello Sánchez, W. y González Rego, RA (2012). Vulnerabilidad de las personas de la tercera edad ante el riesgo de envejecimiento en Cuba. En C. Ejea Jiménez, D. Sánchez González y JI Soledad Suescún, Vulnerabilidad Social. Posicionamientos y ángulos desde diferentes geografías (201-215). Granada: Eirene.

Busso, G. (2001). Vulnerabilidad social: nociones e implicancias de políticas para latinoamérica a inicios del siglo XXI. Seminario Internacional «Las Diferentes expresiones de la Vulnerabilidad Social en América Latina y el Caribe», 20 y 21 de junio. Santiago de Chile: Naciones Unidas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. CEPAL. Disponible en: http://www.cepal.org/ publicaciones/xml/3/8283/GBusso.pdf

Cámaras, R. (1989). Introducción editorial: vulnerabilidad, afrontamiento y política.

Craig, GM y Higgs, P. (2012). Propietarios de riesgos y gestores de riesgos: Lidiando con la complejidad de alimentar a niños con discapacidades del neurodesarrollo. Negociar y comunicar el riesgo para la salud. Salud, Riesgo y Sociedad, 14 (7-8), 627-637. https://doi.org/10.1080/13698575.2012.717610

Creswel, JW (2010). Diseño de investigación: enfoques de métodos cualitativos, cuantitativos y mixtos . Los Ángeles: Universidad de Nebraska–Lincoln .

Cyr, JFS (2005). En riesgo: Amenazas naturales, vulnerabilidad de las personas y desastres. Revista de Seguridad Nacional y Manejo de Emergencias , 2 (2).

Delgado Rodríguez, J. (2012). Nuevas perspectivas bioéticas: autonomía relacio-nal. Revista de Enfermería, 6 (1), 35-42. Disponible en: http://ene-enfermeria. org/ojs/index.php/ENE/article/view/8/7

Esterberg, K. (2002) Métodos cualitativos en la investigación social . Bostón; Colina McGraw.

Fañanás, L. (2002, enero). Bases geneticas de la vulnerabilidad a la depresion. En ANALES del sistema sanitario de Navarra (Vol. 25, pp. 21-42).

Flohimont, V. (2018). Le droit ne stigmatise-t-il pas les individus en voulant accueillir la vulnérabilité à tout prix?.

Garrau, M. (2013). Regards croisés sur la vulnérabilité.«Anthropologie conjonctive» et épistémologie du dialog. Tracés. Revista de ciencias humanas , (13), 141-166.

Ipsos Mori. (2014). Comprender la vida de las personas mayores que viven con fragilidad. Una investigación cualitativa. Londres: Edad Reino Unido. Disponible en: https://www. ipsos-mori.com/DownloadPublication/1660_sri-ipsos-mori-age-uk-living-with-frailty-2014.pdf

Martín, MT (2011). Autonomía, dependencia y vulnerabilidad en la construcción de la ciudadanía.

Reghezza, M. (2006). Réflexions autour de la vulnérabilité métropolitaine: la métropole parisienne face au risque de crue centennale (Tesis de doctorado).

Salthouse, T. (1996). Comentario: la perspectiva de un psicólogo cognitivo sobre la evaluación de la competencia cognitiva. En M. Smyer, WK Schaie y MB Kapp. Nueva York: Springer Publishing Company.

Sánchez-González, D., & Egea-Jiménez, C. (2011). Enfoque de vulnerabilidad social para prevenir las desventajas socioambientales: Su aplicación en el estudio de los adultos mayores. Papeles de población , 17 (69), 151-185.

Tappen, RM y Beckerman, A. (1993). Una población vulnerable: adultos mayores multiproblemáticos en cuidados agudos. Revista de Enfermería Gerontológica , 19 (11), 38-42.

Tronco, JC (1998). Una Étnica de cuidado. Generaciones. 22 (3), 15-20.