MATERNIDAD EN PAREJAS DE MUJERES: REFORMULANDO LA RELACIÓN HETERONORMATIVA Y BIOLÓGICA

Jade Helio

Authors

Jade Helio Universitat Politècnica de Catalunya

Keywords:

Maternidad; parejas de mujeres del mismo sexo; parentesco; heteronormatividad; biología.

Abstract

La maternidad en parejas de mujeres del mismo sexo desafía dos aspectos importantes en la construcción de la paternidad occidental: por un lado, la heteronormatividad; y por otro, el énfasis en los vínculos biológicos. El objetivo de este trabajo es analizar cómo estas familias afrontan su maternidad atendiendo a situaciones tan restrictivas y excluyentes. Se realizó una investigación cualitativa, basada en entrevistas semiestructuradas, con 28 mujeres que tenían planificada su maternidad en una relación homosexual. Se puede concluir que las parejas de mujeres del mismo sexo tienen que enfrentar algunos obstáculos que están relacionados con la construcción heteronormativa y biológica de la paternidad.

References

Mayordomo, J. (2006). Deshacer el género. Barcelona: Ediciones Paidós.

Cao, H., Roger Mills‐Konce, W., Wood, C. y Fine, MA (2016). Transformación de la identidad durante la transición a la paternidad entre parejas del mismo sexo: una perspectiva ecológica, de estrés-estrategia-adaptación. Revista de teoría y revisión de la familia , 8 (1), 30-59.

Finlay, L. (2014). Atractivo análisis fenomenológico. Investigación Cualitativa en Psicología, 11 (2), 121-141. https://doi.org/10.1080/14780887.2013.807899 Ganong, L. y Goleman, M. (2014). Investigación cualitativa sobre la familia. Revista de Relaciones Sociales y Personales, 31 (4), 451-459. https://doi.org/10.1177/0265407514520828

Goldberg, AE y Allen, KR (2013). ¿Donante, papá o…? Adultos jóvenes con experiencias de padres lesbianas con donantes conocidos. Proceso de Familia , 52 (2), 338-350.

Hayden, C. (2008). Género, genética y generación: reformulación de la biología en el parentesco lésbico. En R. Parkin y L. Stone (Eds.), Antropología del parentesco y de la familia (pp. 621-646). Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.

Heckathorn, D. (1997). Muestreo dirigido por encuestados: un nuevo enfoque para el estudio de poblaciones ocultas. Problemas sociales, 44 (2), 174-199. http://www. jstor.org/stable/3096941

Hycner, RH (1985). Algunas pautas para el análisis fenomenológico de los datos de la entrevista. Estudios Humanos, 8, 279-303. https://doi.org/10.1007/BF00142995

Murphy, JS (1999). ¿Deberían las lesbianas contar como parejas infértiles? Discriminación antilésbica en reproducción asistida. Donchin A, Purdy L. op. cit , 103-20.

Rico, A. (1980). Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana. Señales. Revista de Mujeres en la Cultura y la Sociedad, 5 (4), 631-660. https://doi.org/10.1086/493756

Rivas, AM (2009). Pluriparentalidades y parentescos electivos. Presentación del volumen monográfico. Revista de Antropología Social, 18, 7-19.

Rubín, G. (1986). El trafico de mujeres. Notas sobre la «economía política» del sexo. Revista Nueva Antropología, 8 (30), 95-145.

Rubio, MIJ y Rivas, AMR (2017). Cambios en la concepción y representación del parentesco a raíz del uso de las técnicas de reproducción asistida con donante. Ankulegi. Revista de Antropología Social , (20), 63-78.

Sánchez, C. (2008). La familia: concepto, cambios y nuevos modelos. Revista la Revue du REDIF , 2 (1), 15-22.

Sollie, DL (marzo de 1997). En nombre de la familia: repensar los valores familiares en la era posmoderna. En Foro Nacional (Vol. 77, No. 2, pp. 44-45). Sociedad de Honor de Phi Kappa Phi.

Piedra, L. (2008). Introducción. En R. Parkin y L. Stone (Eds.), Antropología del parentesco y de la familia (pp. 545-558). Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.

Sullivan, M. (2001). alma mater: las «salidas» familiares y la construcción de la otra madre (MAM) moderna. En M. Bernstein y R. Reimann (Eds.), Familias queer. Política queer. Desafiando la cultura y el estado (pp. 231-253). Nueva York: Prensa de la Universidad de Columbia.

Thompson, C. (2001). Naturalización estratégica: parentesco en una clínica de infertilidad. En S. Franklin y S. Mckinnon (Eds.), Valores relativos. Reconfigurando los estudios de parentesco (pp. 175-202). Durham: Prensa de la Universidad de Duke.

Velásquez Velásquez, G. (2008). Material pedagógico para aminorar la discriminación por orientación sexual e identidad de género en los establecimientos educativos de Chile.

Yanagisako, S. y Collier, J. (1999). Hacia un análisis unificado de género y parentesco. En S. Yanagisako y J. Collier. (Eds.), Género y parentesco. Ensayos hacia un análisis unificado (pp.14-50). California: Prensa de la Universidad de Stanford.

Záchia, S. et al. (2011). Reproducción asistida: ¿Qué factores interfieren en las decisiones del profesional? ¿Son las mujeres solteras un problema? Salud de la Mujer BMC, 11 (21), 2-10– https://doi.org/10.1186/1472-6874-11-21